Home
Home / Inhalte / Hummel wills wissen / Hummel wills wissen...Gamer-FM: BF-eSport als Ansichtssache?    

  Inhalte - Hummel wills wissen  

Hummel wills wissen...Gamer-FM: BF-eSport als Ansichtssache?
Hummel wills wissen...Gamer-FM: BF-eSport als Ansichtssache?
Quo Vadis BF2-eSport?


Im Interview:
Oliver "Greatbrian" Heldt
Eventplanung: Süddeutschland
LIVE! Bereich: Battlefield / Call of Duty 2

www.gamer-fm.de

Stell dich doch bitte unseren Lesern kurz mal vor.

Hallo, mein Name ist Oliver Heldt, ich bin 24 Jahre jung und wohne als gebürtiger Rheinländer seit knapp fünf Jahren in München.


Wie kamst du zu Gamer-FM?

Mit zwei weiteren Personen (beide noch bei gamer-FM) haben wir vor knapp fünf Jahren gamer-FM gegründet.


Was ist dort dein Aufgabenbereich?

Ich bin klassischer Moderator mit einer festen Audio / Video Sendung (Life of Brian), aber auch Caster in einigen Spiel-Genres. Als Mitbegründet schimpft man mich noch „Event Leitung Süddeutschland“ d.h. ich plane zusammen mit dem Team Coverages im Bereich Süddeutschland. Weiterhin bin ich Admin im Live Sektor, d.h. ich bin mit anderen Admins Ansprechpartner / Mentor für unsere Caster und bin im Allgemeinen Admin Team von gamer-FM tätig, welches bestimmt, wohin die Reise mit gamer-FM hingehen soll.


Macht es noch immer Spaß?

Ich habe das Ganze immer nur gemacht, weil es MIR Spaß macht. Einen Cast zu Organisieren und vorzubereiten bedeutet zwar, dass man sich auch mal 1-2 Stunden oder länger mit dem Ganzen auseinander setzt, aber dieser Stress und Erfolg macht mir Spaß.


Wie ist deine Verbindung zu den Titeln der BF-Serie? "Spielst" du noch, bzw. warst du mal "Clanspieler"?

Ich habe zur großen 42er / DC Zeit immer gern im Internet und auf Lanpartys gespielt. Ich war Pilot und darin war ich eigentlich ganz gut, behaupt ich mal  Gespielt habe ich in einem unbekannten FUN-Team, welches noch heute auf der Junien Lanparty anzutreffen ist. In großen Teams konnte ich zwar eintreten, aber aus zeitlichen Gründen habe ich dies nie vollzogen. Vietnam hab ich nie wirklich gespielt geschweige denn gecastet. Damals habe ich mir noch die damaligen Boosterpakets gekauft, heute sieht das anders aus.


Was hältst du von der BF-Serie (speziell BF2) als "eSport-Titel"? Wie macht sich das Game aus Sicht des "Casters"?

Battelfield war und ist noch zu Publiclastig d.h. es ist ein Spiel für die Massen und nicht für den Clan, der jetzt mal eben ein Turnier spielen möchte mit Taktik. Aus Sicht eines Casters, ist dieses Spiel im Vergleich zu anderen Spielen wie CS und CoD2 kein wirklicher eSports Titel.


Ist BF2 trotz drei Seasons EPS überhaupt in einer "professionellen Liga" angekommen? Was ist deine Definition von "professionellem eSport"?

Wenn man sich die erste und die dritte Season so anschaut könnte man sagen, dass man noch lange nicht angekommen ist. Aber warum sagt man so was? Weil so viele Teams ausgestiegen sind? Ich denke nicht dass ein Team unbedingt unprofessionell ist, wenn es aus einer Season aussteigen muss, weil 8 Spieler zu viele waren. Es gab halt immer solche und solche Teams. Jedes Team hatte andere Ziele. Das eine Team war immer bedacht, sich gut zu verkaufen um den Sponsoren zu gefallen. Andere hingegen spielen in der Liga mit, weil es ihnen einfach nur Spaß macht. Einige Teams konnten gut mit der Presse umgehen und waren auch immer interessiert wenn es um Übertragungen ging. Andere hingegen sehen da keinen Sinn drin und haben der Presse die "Rote Karte" gezeigt. Man kann jetzt drüber diskutieren, ob das jetzt unprofessionell ist oder einfach konsequent. Was jetzt den professionellen eSport ausmacht, ist auch ein schwierige Frage. Aus Mediensicht kann man sagen, dass ein professionelles Team den Kontakt zur Presse pflegt und sich gut verkaufen kann durch Interviews, Photos, News und Übertragungen.

In meinen Augen war die zweite Season eine sehr erfolgreiche und professionelle Season, worauf man auch ein bisschen stolz sein kann, trotz der Umstände mit dem Spiel. Weiterhin fand ich die BF-CON trotz ein paar Kinderkrankheiten eine professionelle Veranstaltung für die BF-Gemeinde, so was hat nicht jede Community.


Braucht es für "Professionaliät" auch "Prominenz" über die es zu berichten lohnt?

Im Grunde kann man das mit „JA“ beantworten. Von Anfang an braucht ein Spiel aber keine prominenten Clans. Die kommen von ganz alleine, wenn immer mehr drüber berichtet wird. Aber es ist halt normal, dass man sich lieber zwei Top Teams anschaut, als jetzt zwei unbekannte Teams.


In letzter Zeit gab es ja kaum Streams zu BF2. Gab es keine interessanten Matches, z.B. in der EPS, oder gibt es andere "Probleme"?

Ich kann jetzt natürlich nur von gamer-FM sprechen und das liegt daran, dass es durch den Jugendschutz Zeitvorgaben gibt mit denen die Teams meiner Meinung nach noch Probleme haben, also es liegt nicht an den Paarungen selber.


Kürzlich stritten Giga und Gamesports um Jugendschutz und Sendezeiten. BF ist USK16 und darf erst ab 22 Uhr gezeigt werden. Macht es die BF-Streams dadurch zusätzlich unattraktiv?

Sicherlich ist es richtig, dass die Zuschauerquote bei BF-Streams durch die spätere Sendezeit leiden könnte. In erster Linie liegt dies aber auch in den Händen der einzelnen Teams, ob diese für die mediale Aufbereitung bereit sind, ihre Spiele auf 22:00 Uhr zu verlegen.


BF krankte aus Sicht der eSport-Community schon immer an einigen spielerischen Details. Was sind die größten "Bremsen" für dich als Moderator?

Fangfrage!?  Der nicht vorhandene Specator Modus ™ + 8on8 + zu große Maps


Generell: Was sind für dich die hauptsächlichen eSport Erfolgshindernisse an BF2? Teamgröße, bzw. "Organisatiosaufwand"? Bugs? "Features" (UAV)?

Aus meiner Sicht(!) liegt es in erster Linie am nicht vorhandenen Spectator Modus ™. Gefolgt vom Spielmodus im 8on8, denn man muss 8 Spieler jede Woche zusammen bekommen und mit diesen Spielern eine Taktik machen die wenigstens den Anschein von semiprofessionellem Spiel darstellen soll. D.h. du brauchst mind. 10 Leute und das alles zu organisieren ist Wahnsinn! BF Teams sind allein durch die Teamgröße nicht wirklich erste Wahl bei einem Clan, weil sie einfach zu teuer sind. Du holst dir als Top Clan doch lieber ein CS Team und dann noch 2-3 WC3 Spieler und hast mehr Werbefläche für deine Teams. Danach kommen in meinen Augen erst die Ingame Sachen, wie Patches und Bugs.


Was müsste passieren, damit der initale Erfolg von 2005 in 2007 für BF2 wieder in Schwung kommt? Brauchen wir ein CS für Battlefield?

Das ist eine schwierige Frage. Man müsste die Maps auf die Spieleranzahl 5on5 aufeinander abstimmen. Aber einfach einen reinen Infantrie Modus wie wir Ihn in Counterstrike und Call of Duty finden, fände ich auf Dauer schon etwas zu einfach. Battelfield hat sich von den anderen Shootern dadurch hervorgehoben, dass man auch mal mit einem Panzer oder mit einem Jeep durch die Gegend fahren kann. Wenn man das Ganze vereinen könnte, wäre es in meinen Augen die Beste, aber auch schwierigste Lösung.


Wie viele BF-eSportler so bist auch du nicht ganz begeistert von BF2142. Woran liegt das?

In Meinen Augen ist BF2142 nur ein MOD und Geldmacherei. Hätte man einen Specator Modus eingeführt, sähe das ggf. anders aus. So aber sehe ich nur diesen Mod mit RIESIGEN Maps und bin enttäuscht!


Mit dem Betapatch 1.10 sahen wir unter anderem einen "eSport-Modus" (bez. auf die Unlocks) sowie den lang ersehnten "Spectator Modus". Kommt damit EA nicht endlich eSportlern und Gamecastern entgegen?

Vorab muss ich sagen, dass ich nach der Beta nicht BF2142 gekauft habe, geschweige denn mir jemand von EA es geschenkt hat *g*. Aber WENN es im Jahre 2142 einen Patch geben SOLLTE, mit einem besagten Spec Modus, dann wird das Ganze sicherlich Interessanter, wobei ich die Maps und die Spieleranzahl noch zu groß finde, um so ein Spiel aus der Sicht eines Clans ernsthaft zu organisieren. Da muss auf Dauer der Clan-Mod her, der das Ganze transparenter, aber keinen only Infmod aus dem Spiel macht.

Ob das aber reicht dieses Spiel noch zu einem Esports-Titel zu schustern… "man weis es nicht".
(Anm. d. R. -Nachtrag- : Der Spec-Modus ist mittlerweile im Patch 1.10 integriert -> News)


Wird BF2142 für euch damit wieder ein wenig interessanter?

Wie gesagt wir schauen es uns gerne an und dann wird überlegt, ob es TV tauglich ist.


Wie ist deine Prognose für BF2 und BF2142 als "eSport-Titel"?

Potenzial ist da, aber langsam laufen diesen Spielen einfach die Zeit und die Leute davon!


Zum Abschluss noch eine Botschaft an die Community?

Ich grüße alle Leser, die Spaß an Battelfield haben und ich grüße die Personen die sich für diese Community stark machen und meist in Ihrer Freizeit redaktionelle Arbeiten verrichten. Ohne diese Personen gäbe es nämlich weniger Newsseiten, weniger Cups, kaum Videostreams und eine viel kleinere Community, danke schön!


Wir danken Greatbrian für seine Zeit und wünschen an dieser Stelle allen Spielern geruhsame Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr!



Quo Vadis BF2-eSport?


Erstellt ... 24.12.2006
Autor ... Hummel-o-War
Hits ... 3.312
Kommentare ... 0
Battlefield 2 Battlefield 2
Bookmark bei: Google Bookmark bei: Technorati Bookmark bei: Mr. Wong Bookmark bei: Webnews Bookmark bei: Icio Bookmark bei: Yahoo Bookmark bei: Linkarena Bookmark bei: Yigg Bookmark bei: Digg Bookmark bei: Del.icio.us

Artikel kommentieren
Kommentarfunktion nur für eingeloggte User möglich.
Registrierte und eingeloggte User geniessen übrigens Vorteile,
zum Beispiel die Teilnahme an unserem F7C Network Prämiensystem!

-» Gehe zum Login.
Registriere Dich in unserem Forum, der Login gilt im ganzen Network!



nach oben © 2003-2008 Copyright by Station54 Community Management GmbH, alle Rechte vorbehalten. Figh7Club genießt Markenschutz.
Alle Markenzeichen gehören allein den jeweiligen Inhabern. No Progamers were harmed by making of these websites.