Home
[ Aktuelle News ] [ Newsarchiv ]    

Spiele und Themen » 09.05.2008 13:00
· Bundestag verschärft Jugendschutz
Am Donnerstag, 08.05.2008, beschloss der Bundestag eine Verschärfung der Kriterien zur Indizierung von Videospielen und -filmen sowie eine Verschärfung der Kennzeichnungsvorgaben. Die Regierungskoalition aus SPD und CDU/CSU beschloss gegen die Stimmen der Opposition eine deutliche Verschärfung der Kriterien, nach denen die Indizierung von Videospielen und Filmen in Zukunft möglich sein wird. Dies soll in Zukunft all jene Spiele und Filme betreffen, die "besonders realistische, grausame und reißerische Gewaltdarstellungen und Tötungshandlungen beinhalten, die das mediale Geschehen selbstzweckhaft beherrschen". Bislang waren ausschließlich Medien für eine Indizierung in Frage gekommen, die Krieg oder Gewalt verherrlichen.


Zur Verdeutlichung sei gesagt, dass eine Indizierung noch nicht einem Verbot gleichkommt. Eine Indizierung bedeutet lediglich, dass ein Produkt nicht mehr beworben oder auf irgendeine Art und Weise Minderjährigen zugänglich gemacht werden darf.
Diese Verbote wiederum erschweren den Vertrieb natürlich dennoch spürbar.

Der zweite Teil des Beschlusses sieht vor, dass die Alterskennzeichnungen auf Filmen und Spielen in Zukunft größer sein müssen. Das Logo mit der Altersfreigabe muss in Zukunft auf der Verpackung mindestens 1200 Quadratmillimeter und auf dem Datenträger mindestens 250 Quadratmillimeter groß sein.

Aus den Reihen der Opposition wird in diesem Zusammenhang angemahnt, dass die Regelung das Internet nicht mit einbeziehe, wo in Deutschland indizierte oder verbotene Medien noch immer jederzeit auch für Kinder und Jugendliche zugänglich seien. Aus diesem Grund fordern die Oppositionsparteien nicht zuletzt eine Stärkung der Medienkompetenz der Eltern.

Relevante Links »
  • Studie belegt: Videospieler sind überwiegend sozialkompetenter
  • Autor ... MWLL|AoP
    Kategorie ... Spiele und Themen
    Meinungen ... 52 Kommentare
    Diskussionen ... Zum Forum
    Weitere News in dieser Kategorie
    · E3 2008: Drei neue Gameplay Trailer zu This i ...
    · E3 2008: LEGO Batman - Gameplayszenen mit den ...
    · E3 2008: Neverwinter Nights 2 - Storm of Zehi ...

    Bookmark bei: Google Bookmark bei: Technorati Bookmark bei: Mr. Wong Bookmark bei: Webnews Bookmark bei: Icio Bookmark bei: Yahoo Bookmark bei: Linkarena Bookmark bei: Yigg Bookmark bei: Digg Bookmark bei: Del.icio.us

    52 Kommentare   
    Herzloser

    Erfahrener User

    #161353 · Herzloser · 09.05.2008 13:02


    Das ist Übel leute richtig Übel, für andere mich betriffts nicht mehr *ausweis fälsch *
    Aber verpackungen und so ändern,... blöhöd

    Kaibear

    Natespammer

    #161354 · Kaibear · 09.05.2008 13:07


    Naja, so schlimm find ichs jetzt nicht, vorallem der Punkt mit detaillierten Tötungshandlungen wurde doch sowieso dann benutzt als Indizierungsgrund oder?

    Ansonsten find ich jetzt unbedingt ein größeres Altersymbol auch nich so schlimm...

    fristyler|gandalf

    3. Army

    #161356 · fristyler|gandalf · 09.05.2008 13:11


    Hm....ehrlich gesagt, ich lach mich tot. Diese Änderungen sind mal absolut nicht zeitgemäß.
    Da sich in Zukunft Plattformen wie z.B. Steam oder EA Store durchsetzen werden ist es doch eigentlich egal wie groß dann z.B. die Warnhinweise sind.
    Und durch eine Indizierung ist ja auch nur das öffentliche werben untersagt. Würden also die Entwickler Werbung über die Plattformen (Steam / EA Store) machen, würde das meiner Meinung nach darunter fallen.
    Da der Vertrieb aber weiterhin erlaubt ist, ist doch alles Roger. Besonders für die, die bereits das 18. Lebensjahr hinter sich haben.
    Ich seh dem ganzen gelassen entgegen. Oder anders gesagt, so lange es noch andere Möglichkeiten gibt, sich Spiele legal zu beschaffen (Ausland Bestellung als Beispiel) ist alles halb so wild.


    Power User

    #161357 · Damien07 · 09.05.2008 13:12


    schade um die teils schönen cover,irgendwann darf nur noch ein spiel verkauft werden,wenn man vorher mit einer lupe 15 sekunden die altersbeschränkungen sich angeschaut hat.

    Doerri

    Aktiver User

    #161359 · Doerri · 09.05.2008 13:13


    das heißt... ca. 3,46cm hoch und breit muss das logo auf der Verpackung sein... o_O

    Wir können nun also damit rechnen, das viele "harmlose" Spiele schnell mal ein 18er-Logo haben, weil man darin mit Waffen töten kann (z.B. Assasin's Creed, USK 16).

    Naja, mir solls egal sein, bald bin ich 18 und kann mir solche Spiele problemlos alleine kaufen. Ich hoffe nur, die treiben es nich so weiter, denn sonst seh ich absolut SCHWARZ für Crytek und co. Ich sehe es schon soweit kommen, das Spiele wie GTA oder Tomb Raider in Deutschland verboten werden...

    lg Dörri

    Erntehelfer

    Master User

    #161360 · Erntehelfer · 09.05.2008 13:18


    Betrifft mich nicht, ich bestelle per Internet in Österreich oder fahr gerade über die Grenze nach Holland .
    Vielleicht bekommt man ja auch bald Spiele im Coffee Shop ;)

    miedsegadse

    Polaris

    #161361 · miedsegadse · 09.05.2008 13:21


    Assasin's Creed ist bei genauem hinschauen allerdings schon etwas heftig ...

    User

    #161363 · Dimor · 09.05.2008 13:35


    haben wir nicht schon den mit abstand härtesten jugendschutz??
    aber wenn sie meinen...
    viel bringen wird es wohl nicht wegen ea store steam usw...
    und da ich schon volljährig bin ist es mir relativ egal ;)

    Zitat:
    Vielleicht bekommt man ja auch bald Spiele im Coffee Shop ;)


    vielleicht
    waär ja wohl cool XD

    [ 1x editiert, zuletzt 09.05.2008 13:36 ]
    PillePalle26647

    Aktiver User

    #161364 · PillePalle26647 · 09.05.2008 13:39


    Was die immer mit ihren Verschärfungen wollen, dann werden die Spiele eben schwarz besorgt wenn man sie wegen dem alter nicht bekommt

    #161365 · lukasderschlumf · 09.05.2008 13:41


    Ich finde das teilweise vernünftig, um kleinen Kiddies den Kram zu verbieten, aber wenn man kurz drüber nachdenkt, ist es relativ sinnlos, weil sie sich das von Eltern, Freunden etc kaufen lassen...wie ich früher xD...aber einfach nur die Symbole größer zu machen bzw Spiele ab 16 jetzt nur noch ab 18 anzubieten ist sowieso Sinnfrei..ich meine bei uns wird sowieso nie nachgefragt...

    Alreech

    Master User

    #161366 · Alreech · 09.05.2008 13:44


    Na, dann ist doch alles in Butter, wenn in Zukunft auf den Raubkopierten DVDs mit Games und Movies die auf den Schulhöfen getauscht werden eine Alterskennzeichnung angebracht werden muß...

    Shark of Metal

    Rückenschwimmer

    #161367 · Shark of Metal · 09.05.2008 13:51


    Indizierung damit schönzureden, dass es ja kein Verbot ist, finde ich absurd, denn wenn ein Spiel nicht mehr beworben werden darf, dann hat auch die freie Presse kaum noch Möglichkeiten sinnvoll darüber zu berichten. Bei manchen Spielen kann ich eine Indizierung verstehen, aber warum die Kriterien dafür ausgeweitet werden mussten, kann ich aktuell nicht nachvollziehen, aber ich bin selbst auch der Meinung, dass man eher die Kompetenz der Eltern fördern als die Logos größer auf die Packung drucken sollte, denn wenn die Eltern bisher nicht gemerkt haben, dass ihre Kinder nicht altersgerechte Spiele spielen, dann werden sie das dadurch auch nicht.

    `mimi

    Erfahrener User

    #161368 · `mimi · 09.05.2008 14:01


    also das sinnvollste erscheint mir einfach nru der letzte satz.

    medienkompetenz fördern (und zwar nicht nur der eltern...) ist das einzig sinnvolle.

    b@tzen

    Rückenschwimmer

    #161374 · b@tzen · 09.05.2008 14:14


    Eine gute (Charakter)Bildung hat auch schon einiges bewirkt.

    ergonomie

    Reptil

    #161378 · ergonomie · 09.05.2008 14:16


    Zitat:
    Miedsegadse: Assasin's Creed ist bei genauem hinschauen allerdings schon etwas heftig ...


    Computerspiele fallen für mich in den Bereich Kunst und Kultur und damit liegt es immer im Auge des Betrachters.

    Gestern: Verschärfung des "Jugendschutzes"

    Morgen: 75 Jahrestag der Bücherverbrennungen an 22 deutschen Universitäten


    Wer hat nur die Ursula von der Leine gelassen

    Gamma

    Chief Warrant Officer 5

    #161380 · Gamma · 09.05.2008 14:18


    Klar ist der Schutz der Jugend sinnvoll und nötig. Aber man kann es eben auch übertreiben. Leider.

    Bleibt abzuwarten, wie sich das alles auswirkt.

    KubaKiffer

    M1 A1 Tanker

    #161382 · KubaKiffer · 09.05.2008 14:19


    Schließe mich da ganz Dörri an, mich interessierts spätestens in 2 Jahren auch nicht mehr.

    Solang normale Spiele nicht komplett aus dem Sortiment fallen, können sie von mir aus ihr Logo auch mit 10-facher Vergrößerung als Full-Cover machen...

    [ 1x editiert, zuletzt 09.05.2008 14:20 ]
    Eddie91

    #161390 · Eddie91 · 09.05.2008 14:30


    Ich kann mir unter den 1200 Quadratmillimetern nicht viel vorstellen, wie groß war es denn vorher?
    Schliesse mich mimi an


    Killerkev

    User

    #161392 · Killerkev · 09.05.2008 14:34


    *hand-an-stirn*

    ich hab mich schon so oft drüber aufgeregt und ich könnts jedesmal wieder tun, aber so langsam geb ichs auf...die altershinweise sind vom kontrast her eh nicht zu übersehen und die teile jez nen bissl grösser zu machen, is nich nur sinnlos sondern vielmehr politik nach dem motto "hauptsache was machn, obs was nützt is egal"

    ich war einige male in amiland, und wie entspannt es da zugeht is einfach nur göttlich und keiner hat probleme damit, kanada dagegen is scho um einiges härter, aber noch laaaaaange nichts im vergleich zu uns hier.

    und in diesem land hier solln in zukunft grosse Game-Messen und Turniere stattfinden?????????????? wird dann sims gezockt oder wie?

    Com. Chakuza

    Aktiver User

    #161396 · Com. Chakuza · 09.05.2008 15:14


    Mhm, kann mal jemand ein Bild von einem Spielecover mit einem so großen USK Siegel machen? Würd mich mal interessiern, wie das aussehen würde.

    SimPowers

    Aktiver User

    #161400 · SimPowers · 09.05.2008 15:47


    Wieso sehen die [Ironie on]liebenswürdigen, überaus intelligenten[Ironie off] Politiker nicht ein, dass das nichts bringt? Einfach mehr die Erziehungsbereitschaft der Eltern fördern und gegessen ist der Käse.

    Beispiel, warum Verbote nix bringen:
    -Schüler dürfen auf dem Schulgelände nicht rauchen

    Resultat: Sie rauchen VOR dem Schulgelände

    -> Der Sinn und die Einhaltung der Maßnahmen existieren nicht und der Aufwand, solche Maßnhamen in Kraft zu setzen, war umsonst.

    -------------------------

    Fazit: Es ist zwar dumm, aber es wird sich NIE ändern ^^ Es wird IMMER einen Weg geben, Verbote zu umgehen, (siehe Beispiel mit Rauchen) und da wäre es doch einfach sinnvoller, Kraft und Aufwand statt in ein Verbot in Aufklärung oder alternative Maßnahmen zu setzen?

    Aufklärung statt Verbot ...

    patertom

    Aufstrebender Besucher

    #161404 · patertom · 09.05.2008 16:18


    ich finde, diese alterskennzeichnung ist nur beim verkauf an der kasse "wichtig:) . ansonsten spiele ich alles von 0-18 jahren. bin aber noch nedd ma 16. die spiele besorgt mir einfach der bruder von meinem freund

    ka was nun !?

    Kugelfang

    #161407 · ka was nun !? · 09.05.2008 16:41


    ich sag nur eins Österreich

    miedsegadse

    Polaris

    #161408 · miedsegadse · 09.05.2008 16:53


    @ergonomie:
    an dem spiel"auftrag" in ac ist nicht viel kultur und kunst zu erkennen, beim besten willen nicht. ;)

    Kcirtap

    User

    #161409 · Kcirtap · 09.05.2008 16:58


    Mein Beileid an meine Deutschen Nachbarn ;)

    Registrierter Besucher

    #161412 · zuflucht · 09.05.2008 17:09


    so schlimm ist das jezt NOCH nicht, solche gesetze werden nur leider zu oft als sprungbrett genuzt um noch schärfere gesetze zu erlassen.
    demnächst darf man dan ein gamestore nur betreten wenn man 18+ ist

    zokker13

    Erfahrener Power User

    #161413 · zokker13 · 09.05.2008 17:18


    OMG ein fettes OMG
    Diese "politiker" sind doch so hol Wie schon gesagt wir kaufen sie und aus den Ausland oder von Eltern (wie ich) Kollegen Geschwister oder laden es einfach hinuter!
    Wenn ich da ein fettes 12x12 FSK Zeichen finde, dann zieh´ich mir einfach das Cover vonem Netz!
    Was ist als nächstes dran??
    Bestimmt der Alkohol ab 21??
    Doch dann dürfen wir uns Waffen ab 16 abholn´


    Aktiver User

    #161415 · Cheses · 09.05.2008 17:26


    :D irgendwann steht auf der packung:
    Spielen kann (nicht) tötlich sein.

    #161416 · .lala · 09.05.2008 17:29


    Ziemlich Sinnlos und kontraproduktiv.

    Jetzt wird der reiz, ein rotes spiel mit 16 zu kaufen noch größer, weil das schild unübersehbar wird. und wers haben will bekommt es auch...
    Das "neue" indizierungsgesetz ist auch entsprechend sinnlos, jetzt werden halt 3 shooter mehr im jahr indiziert und amazon freut sich das die eltern mehr uk-versionen kaufen.

    Zami

    Power User

    #161418 · Zami · 09.05.2008 17:43


    zokker13

    Bitte nächstes mal Satzbau und Rechtschreibung verbessern, das ist ja peinlich.

    52 Kommentare   

    NEWS ARTIKEL KOMMENTIEREN
    Die Kommentarfunktion wurde deaktiviert.
    Du kannst im Forum weiterdiskutieren.



    nach oben © 2003-2008 Copyright by Station54 Community Management GmbH, alle Rechte vorbehalten. Figh7Club genießt Markenschutz.
    Alle Markenzeichen gehören allein den jeweiligen Inhabern. No Progamers were harmed by making of these websites.